Alcune controdomande a proposito di CO2

È eroico recarsi al punto di partenza con i mezzi pubblici, organizzare mercati delle pulci e costruire filtri per l’acqua allo scopo di migliorare il bilancio della CO₂? Controdomanda: perché a 3000 metri sul livello del mare si deve disporre di ogni comodità?

Risuolare scarpette da arrampicata e scarponi è un’idea eccellente. Il più delle volte il prezzo è quello che il calzolaio deve considerare per guadagnarsi da vivere. Controdomanda: perché a essere determinante è il prezzo e non il bilancio della CO₂?

Quanta sia l’indifferenza nei riguardi di altre attrezzature risulta dall’articolo Fuori le batterie! In quanto persona con un’affinità per la montagna so che l’attrezzatura necessita delle debite cure. Controdomanda: perché saltano fuori queste immagini di batterie che perdono e fibbie corrose? Sono l’indifferenza e le capacità finanziarie che portano a questi approcci al materiale e all’ambiente.

Nelle nostre vite, il consumo di energia di ogni genere e la generazione di CO₂ vanno di pari passo. Non è né il certificato né la legge sulla CO₂ che ci aiuterà a ridurre il nostro bilancio carbonico. Possiamo diventare più neutrali in termini di CO₂ solo con le limitazioni, il contenimento della società dello spreco e la cura e la riparazione del materiale esistente.

Nel ciclo del carbonio, la respirazione degli esseri viventi è neutra (senza effetti sul clima). Ma per compensare la respirazione di un uomo, pari a 500 kg di CO₂/anno, un faggio, che lega 12 kg di CO₂/anno, deve crescere per 40 anni, vale a dire una generazione – il che sorprende. E fa riflettere!